去年5月31日，安徽P2P平台徽融通出现资金链断裂。对此，《每日经济新闻》此前刊发了多篇报道。去年6月6日，该事件引发的相关案件被合肥警方立案，近日该案件有了最新的进展。

据安徽省内重点新闻网站中安在线报道称，作为徽融通的实际控制人，同时也是龙舒酒业负责人的周勤得因涉嫌非法吸收公众存款近22亿元已被提起公诉，《每日经济新闻》记者亦从合肥警方确认了上述消息。

值得注意的是，案发前，该平台还有2亿元未兑付，为了兑付投资者的本金，周勤得提出了以酒水抵偿本金的方案，不过方案遭到投资者的反对。据《每日经济新闻》记者从投资者代表处最新了解到的消息，有部分投资者接受了酒水抵偿本金的方案，而一些不愿接受方案投资者的本金何时能追回，仍是一个待解难题。

案发前有2亿元未兑付

公开资料显示，徽融通为安徽天贷网络信息技术有限公司旗下P2P网络平台，也是安徽省首家P2P网络借贷模式运营机构。

去年徽融通公司官网称“徽融通为有资金需求和理财需求的个人搭建了一个公平、透明、稳定、高效的网络互动平台。用户可以在徽融通上获得信用评级、发布借款请求满足个人的资金需要;也可以把自己的闲余资金通过徽融通出借给信用良好有资金需求的个人，在获得良好的资金回报率的同时帮助了他人”。

此外，其官网还显示，徽融通平台在2013年2月上线，在2013年5月获得品牌赢在中国——中国最具竞争力品牌企业称号，由此获得众多投资者的关注。

除了上述种种光环外，高收益是吸引投资者将大笔资金投入其中的重要原因。据徽融通当时的官网显示，根据借款时间长短不同，预期收益率分为四个等级，分别是15.6%、16.8%、17.8%和18.8%。如某塑模公司借款金额为70万元，预期收益率为18.8%。

不过，去年5月31日，徽融通被曝出投资者无法提取本金，平台资金链断裂。《每日经济新闻》记者调查后了解到，徽融通公布的吸收存款的项目被指造假。此后，徽融通实际控制人周勤得也承认基本上平台上的标的都是虚假的，而大部分融来的钱都被他用于公司的运营。

随后，在去年6月6日，合肥市公安局蜀山分局的立案告知书显示：“安徽天贷金融咨询服务有限公司(徽融通实控公司)涉嫌非法吸收公众存款案一案(合蜀(经)受案字(20165090号)，我局经审查认为拟立为刑事案件，决定对此立案。”

去年6月15日，合肥警方对外通报称，徽融通以高息为诱饵，宣传其为正规P2P网贷公司在社会上进行非法融资。目前，主要犯罪嫌疑人因涉嫌非法吸收公众存款罪已被警方刑事拘留。

根据官方公布的数据显示，截至案发，3年时间，安徽天贷金融咨询服务有限公司共循环吸收资金24亿元，涉及注册用户近12万人，约有2.8亿元无法兑付。

时隔10个月后，该案件有了最新进展。中安在线报道称，作为徽融通的实际控制人，同时也是龙舒酒业负责人的周勤得因涉嫌非法吸收公众存款近22亿元已被提起公诉。《每日经济新闻》记者也从合肥警方处确认了该消息。

此外，中安在线报道还称，徽融通平台目前登记的投资者接近5000人，截至事发前，有近2亿元未兑付。

部分投资者接受酒水兑付

当前，问题的关键是投资者的本金如何兑付?面对如何兑付投资者的本金，周勤得在被抓获后，警方也对他名下的资产进行过核查，其名下几无资产，这近2亿元他无能力偿还。

为了兑付投资者的本金，徽融通也给出过解决方案。去年6月初，徽融通发布《承诺公告》，称公司给投资者提供了两个解决方案：一是现金分期兑付加酒水和股权兑付，现金分期兑付是先兑付70%本金，兑付时间为12个月，其中6月5日、15日和30日分别返还投资人现金分期兑付额的4%，以后每个月15日和30日分别返还现金分期兑付额的4%，直至2017年5月31日前还清现金兑付额。余下的30%本金，则通过酒水和股权兑付，具体是投资者30%的本金可选择兑换龙舒酒业全系列酒水和股权，酒水可以立即兑付。在投资者账户70%的本金兑付完毕后，龙舒酒业将在一年内按比例进行股权回购;二是投资者本金全部通过酒水兑付。

两个方案，投资者可以任选其一。

不过，30%本金以酒水兑付，遭到部分投资者强烈反对，但也有部分投资者认为，在当时的状况下，也可以接受公司的方案。然而，就在投资者期待2016年6月5日可以获得4%本金兑付时，龙舒酒业却并未兑现承诺——6月5日全天投资者都不能提现。

随后，在去年6月6日，徽融通在其官网发布公告称，目前无法兑现《承诺公告》中相关承诺，为将投资者的损失降到最低，公司决定以龙舒酒业酒水进行兑付。这也就意味着，此前承诺的70%本金以现金兑付的方案被徽融通推翻。

据《每日经济新闻》记者从多位投资者处了解到，经过长时间的等待，一部分投资者已经接受了酒水兑付的方案，不过还有很大一部分投资者并不愿意接受该方案。“案发后，一些投资金额不多的投资者觉得本金恐无法拿回，所以无奈地接受了酒水兑付的方案，酒水的价格也被拉到了很高。”投资者袁先生表示。

此外，袁先生还对《每日经济新闻》记者说，“一些投资金额高达上百万元，甚至几百万元的投资者，并未接受酒水兑付，还在等待最后的解决方案，但是从目前情况来看，投资者想要拿回现金恐怕难以实现，不排除，最终可能会被迫接受酒水兑付的方案。”