日韩爆发经贸摩擦已持续一段时间，据《日本时报》10月30日报道，日本政府当天公布的数据显示，日本9月对韩国的啤酒出口同比去年竟骤减99.9%。

报道称，根据10月30日公布的数据，9月份日本对韩国的啤酒出口额相比去年同月骤降99.9%，至58.8万日元(约合人民币3.8万元)。《日本时报》提到，啤酒出口额在9月出现大幅下降前，8月也暴跌92.2%，至5000万日元(约合人民币325万元)。

去年以来，韩日关系持续恶化，一系列外交风波使两国间摩擦接连不断，信任度不断下降。去年10月，韩国大法院判决日本企业对二战时期强制征用的韩国劳工进行赔偿，此判决遭日方反对。

今年7月，日本宣布将加强3种半导体核心原料对韩国的出口管制，挑起亚洲两大经济体之间的“战火”，这场“贸易战”也随着双方的你来我往而不断升温。8月，日本政府在内阁会议中决定修改政令，将韩国排除出贸易优惠“白名单”，加强对韩国出口管控。此后，韩国国内反日情绪日趋高涨，消费者抵制日货运动蔓延。受此影响，韩国7月进口的日本啤酒较6月锐减45%。

网友评论

延伸阅读

误会闹大!日韩对话争吵日益激烈，原因有以下三点

日本和韩国政府代表7月12日在日本首都东京举行工作级对话，没有就解决双方贸易摩擦取得进展。这还不算，双方13日谈及前一天的对话，对会议性质、韩方代表是否要求日方撤销出口管制等各执一词，争吵越发激烈。争吵原因之一是，韩方声称12日向日方提出撤销管制的要求，日方否认韩方提出过这一要求。

争吵一 是否要求日方撤销出口管制

韩国产业通商资源部一名官员13日说，韩方“在昨天的会议上清楚地要求日方撤销贸易限制，就这一点不应该与日方有误会”。另外，一名韩方代表13日离开东京回国前告诉媒体记者，韩方在会议中对日方做法表示遗憾，要求日方撤销管制。

然而，日本经济产业省官员岩松润在记者会上说，“我们审视了会议记录”，韩方不曾向日方提出“要求撤销(管制)的明确意见”，而只是要求日方解释出口管制的原因。

日本政府本月1日宣布，将对出口韩国的半导体工业材料加强审查和管控并将韩国排除在贸易“白色清单”以外。12日会议是双方首次就此直接接触，日韩各派出两名代表。

争吵二 会议“性质”是磋商还是解释

争吵原因之二是，12日会议的“性质”究竟是日韩互相磋商，还是日方向韩方作出解释。按照岩松润的说法，“会议的性质不是磋商，而是日方收到韩国政府要求后作出解释的一个场合”。至于韩方官员描述会议是“磋商”，日方对这一说法“想予以纠正”。

日方声称向韩方作出全面解释，并且在实施管制前通知过韩方，而这两个说法均遭韩方否认。韩方质疑日方出口管制措施，要求日方拿出令人信服的证据或理由。

争吵三 是否再次举行磋商说法不一

争吵原因之三是，双方就韩国是否提议再次举行磋商说法不一。按照日方的说法，韩国方面没有提议再次举行磋商。韩方却坚称，已经“多次提议”在7月24日以前举行新一轮对话，只是日方没有明确表示是否会接受提议。

路透社报道，12日会议在一间小会议室里举行，双方没有打招呼，日方代表在韩方代表入场时既没有站立也没有鞠躬。日本方面后来解释，双方代表会议前见过面，打过招呼。

韩国媒体报道，韩方代表受到冷遇，会议在一个像“车库”的房间里举行。会议气氛“十分紧张”，双方代表互不对视，开场时没有握手问好。

日本方面宣布实施出口管制后，韩方多次呼吁日方撤销出口管制并指责日方报复韩国法院判处日企赔偿第二次世界大战期间遭强征的韩国劳工。日方否认“报复”，拒绝撤销管制。

韩国法院去年以来相继作出裁决，要求3家日本企业就“二战”期间强征韩国劳工分别作出赔偿。日本政府坚持认定，依据两国1965年签订的《日韩请求权协定》，这类索赔问题“已经解决”。

观察

日韩关系短期难转圜

分析人士指出，从此次磋商双方的表现以及两国舆论反应来看，日方在贸易摩擦中态度强硬，处于攻势;韩方处于守势，没有太多办法。由于双方很难在此次贸易摩擦的根源——历史问题上轻易让步，两国关系短期内难以转圜。

分析人士指出，安倍政府在此时宣布对韩强硬措施，还被认为有选举利益的考虑。日本国会参议院选举将于7月21日举行，安倍在选前对韩示强，意在安抚对韩国不满的保守群体，而这正是安倍所领导的自民党的基本盘。安倍政府选择的三种对韩出口管制产品都是韩国对日依赖程度很高的产品，而且直接打击韩国的支柱产业半导体行业，这样选择的目的就是想把韩国“打疼”。而从此次磋商日方的态度看，安倍政府尚无“收手”之意。

美国智库外交关系委员会日本问题专家希拉·史密斯说，美国在奥巴马政府时期为加强日韩关系发挥了重要作用，但特朗普政府没有多少兴趣来改善日韩关系。

最近成为日韩矛盾焦点问题的除了劳工问题外，还有“慰安妇”问题等其他问题，这些问题均与日本侵略历史有关。分析人士指出，韩国文在寅政府是左派政府，在历史问题上一向对日本态度坚决，而日本安倍政府则一直谋求彻底甩掉历史包袱，双方在历史问题上都不会轻易让步，两国关系短期内难以转圜。

来源 北晚新视觉网综合 环球网 网友评论 北京晚报